CARACTERISATION DES SITUATIONS A RISQUE A PARTIR D »UNE ANALYSE OPERATIONNELLE POUR L »OPTIMISATION…

CARACTERISATION DES SITUATIONS A RISQUE A PARTIR D »UNE ANALYSE OPERATIONNELLE POUR L »OPTIMISATION DE LA CONCEPTION

Didelot Armelle *, Fadier Elie **

* Laboratoire de Recherche en Génie des Systèmes Industriels

8, rue Bastien Lepage

54010 NANCY CEDEX

Armelle.Didelot@ensgsi.inpl-nancy.fr

**Institut National de Recherche et Sécurité

Avenue de Bourgogne B.P. n°27

54501 VANDOEUVRE CEDEX

Fadier@inrs.fr

Résumé: L »étude des situations de travail révèle que certaines activités à risque sont mises en jeu dans le but principal de maintenir les performances du système. Cependant, les précurseurs de ces activités sont rarement clairement identifiés lors de la conception. Par ailleurs, les analyses de risques menées à la conception restent essentiellement basées sur la fiabilité technique. En appliquant la méthodologie MAFERGO sur un système d »imprimerie, nous avons pu identifier certaines activités que nous avons appelées Activités Limites tolérées par l »Usage (ALUs) et leurs conditions d »apparition, les Conditions Limites tolérées par l »Usage (CLUs). Dans ce cadre, une analyse par arbre de défaillance montre que ces activités sont essentielles pour maintenir la disponibilité de la mission du système. L »identification, puis la caractérisation de ces ALUs et CLUs doit permettre au concepteur de les intégrer, de les supprimer et/ou de les contrôler.

Abstract: The study of work situations reveals that some risk activities are realised in order to maintain the performances of the system. Therefore, the precursors of those activities are rarely clearly identified during the design phase. Concerning the risks analysis at design, we can say they are essentially based on the technical reliability. By applying the MAFERGO methodology on a printing system, we have identified some activities called Limit Activities tolerated by Usage (LAUs) and their conditions of appearance called Limit Conditions tolerated by Usage (LCUs). In this framework, an analysis by fault tree shows that those activities are essential for maintaining the system mission availability. The identification, then the characterisation of those LAUs and LCUs must allow designer to integrate, to remove and/or to control them.